作者titipoj (1)
看板Taoyuan
標題Re: [桃園] 對於桃園問題的不滿
時間Tue Nov 25 22:04:32 2014
只針對推文回答。 == --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.107.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1416852688.A.8CC.html
噓 H3471181: 想投就去投 GO 11/25 02:32
推 whitedevil: 青埔outlet是已經在施工了，連網站都架好了，不至於連 11/25 04:22
→ whitedevil: 一根毛都沒有啦 11/25 04:22
剛剛查看了一下，確實有網站，不知是否真如明年夏天開放呢! 以及是否真如大規模outlet，便宜的價錢呢? 否則與百貨公司有何不同
推 happyary: 推 11/25 08:38
推 ace000888: 國民黨不倒，台灣不會好！ 11/25 08:43
推 msamong: 用選票抵制炒地吳 11/25 08:46
→ aplover: 外勞某些真的很討厭 老是在社區角落抽菸不然就疑似XX 11/25 09:10
→ aplover: 話說桃園的埤塘初來時真的讓我以為我在新市 根本鄉下阿 11/25 09:11
推 siahlin: 除了房價 真的感受不到什麼進步 路也爛的要命 小民悲歌 11/25 09:14
推 pickg0214: 這次實安問題..讓我也站起來要去投..換人作看看 11/25 09:27
噓 jawww123: 那外勞要做的工作你去做啊~這樣可以減少外勞~ 11/25 09:31
推 countryair: 外勞的觀點……這有歧視的嫌疑吧 11/25 09:34
本人不是用歧視角度談，而是影響生活談起 例如，一個坐滿外勞的火車站門口卻不搭車，該怎麼處理? 我所講的訴求只是，是否政府該弄的政策，安排他們一個聚會地點?! 而不是沿著火車站到旁邊的遠東百貨都這樣。 我了解外勞多數是天主與基督教，需要周末的禮拜，也因此時常大聚會。 因此政府不是應有義務溝通與協調，不影響原本的生活品質呢?
推 jawww123: O文O的政見不錯阿 大溪蓋傢俱博物館~~~ 11/25 09:39
→ BUKU: 假正義的人士，一聽到外勞是亂源就說種族歧視阿~呵呵Y 11/25 10:00
→ BUKU: 成群結黨語言不通的的外勞本就是亂原，就死不處理~呵呵 11/25 10:01
→ BUKU: 自己去看看中壢火車站夜晚和桃火夜晚 成群青壯男外勞真的恐 11/25 10:02
→ BUKU: 佈，就算對你動手動腳，不是本國人你以為警察會幫你處理? 11/25 10:02
→ BUKU: 這問題現在愈來愈嚴重~真的有治安問題 11/25 10:04
→ BUKU: 善良的台灣人~ 夜晚看到結黨外勞就閃遠點就對了~ 忠告大家 11/25 10:05
噓 nicholas8855: 噓jawww123 該不會你也是外勞 這麼幫外勞說話 顆顆 11/25 10:09
→ nicholas8855: 他X的我就是賭爛外勞啦 怎樣 跟426一樣沒水準 11/25 10:09
→ BUKU: 說外勞問題不嚴重的 ~ 保證是沒有親眼過鬧事份子 11/25 10:11
→ BUKU: 語言不通的外勞~警察都不太願意管理 11/25 10:12
噓 ray1286: 賭爛外勞+1啦 這他媽我們自己的土地 外勞在那邊跩三小 11/25 10:17
→ ray1286: 文化低落的民族看了就不爽 11/25 10:17
→ ray1286: 拜託政府趕快處理這些社會問題而不是裝死擺爛 11/25 10:17
噓 jawww123: 有些人講話就是又臭又難聽 11/25 10:35
噓 ayann718: 看到第一點就該噓了 11/25 10:35
那請聽你的見解。 我只希望桃園更好。
推 MIRAL: 覺得假日的火車站跟晚上的後站很可怕+1 11/25 10:43
→ Yelnats28: 政府該解決問題 但你用"占據"這詞就有爭議 人就是這麼 11/25 10:46
→ Yelnats28: 多 桃園就是這麼小 11/25 10:46
→ Yelnats28: 桃園中壢站前的服飾業 他們也貢獻不少.. 11/25 10:48
在火車站非常長的時間站在那、座在那，如果不是佔據，可否給這種情況一種定義? 以及，我不是在談他們對服飾的貢獻，因為他們為公司節省成本的貢獻絕對更大。 但是壓低勞工成本，變相影響台灣薪資低迷，外勞數量不斷的供給也是原因之一。 這種取與捨的價值，你衡量的出來嗎? 例如或許若沒有這40多萬的外勞，台灣可以增加1/20的薪水，你願意嗎? 這是個很難的問題。
噓 clotilde: 不只桃園一堆外勞~只要有勞力密集工廠的縣市都不少啊~ 11/25 11:01
但我是在談桃園，只希望桃園更好。
噓 sc603054: 不覺得鄭上，桃園房價就會跌，根本虎爛 11/25 11:30
推 kkk0j: 推！ 11/25 11:32
噓 poister: 房價 好貴 11/25 12:16
你不要住貴區，薪水的1/3拿出來，真的會有房，郊區還可以是透天。 你真的做功課了嗎?
噓 chadgege: 所以機場應該搬到國外去嗎？不要吵到台灣人就好 11/25 12:17
完全不知所云
→ proger: 機場在桃園這點批的有點無聊，大多數的機場應該都不是海上 11/25 12:38
→ proger: 機場吧，好好多縣市巴不得自己有座國際機場（例如小港，清 11/25 12:38
→ proger: 泉崗，連花蓮都有飛日本了）。 11/25 12:38
那可否更好的見解，不然機場蓋在你家旁?
→ sunako: 這不是機場該在那的問題 也不是外勞在那的問題 問題在桃園 11/25 12:41
→ sunako: 的存在不是為了天龍國擦屁股的 你要蓋怎麼配套呢?? 11/25 12:41
→ sunako: 桃園十年前一樣 十年後大概也會一樣 建設呢? 11/25 12:42
沒錯，我所想討論的不是位置的問題。而是衍生出桃園生活品質的問題。 財團公司或著需要出國的人因此賺了這福利，卻從桃園人身上拿取的。 那我們呢?
推 BUKU: 真的不是外勞問題~ 現在桃園就是外勞當作本國人在看 ~ 11/25 12:50
→ BUKU: 問題是外勞文化教育語言各方面就是和台灣不一樣，其實應該要 11/25 12:51
→ BUKU: 開始管制外勞了..桃火小巷弄多，真的會是治安死角 11/25 12:52
→ BUKU: 控管外勞深夜去向應該要做~ 11/25 12:53
推 iouhua: 全世界不是只有外勞會喝酒啦! 11/25 12:57
是在談酒嗎??
推 stocksfor: sc603054大大 你知道葉世文怎麼貪污的嗎 11/25 13:00
→ stocksfor: 如果不知道 請去GOOGLE 很簡單DER 11/25 13:00
→ stocksfor: 另外我有點懷疑 覺得外勞沒問題的 真的每天都有在經過 11/25 13:03
→ stocksfor: 外勞聚集地嗎? 還是自已爽爽開車上下班 無所謂? 11/25 13:03
推 livingbear: 難道要畫禁區，寫外勞與狗不得進入嗎？ 11/25 13:04
你為何要歧視別人。你的種族比較高尚嗎?
→ stocksfor: 本來想避開火車 不搭火車就沒事了 但現在連捷運棕線公 11/25 13:04
→ stocksfor: 車也一堆外勞 到底要怎樣能避開 又不是生活在國外 11/25 13:05
→ asas751022: 會鬧事的不是只有外勞，難道你敢說台灣人不犯法？ 11/25 13:05
我沒說鬧事只有外勞。我是說這些影響生活品質的事情可否管管?!
→ stocksfor: 請他們回家呀 怎麼會佔據久了 就覺得那是他們的地盤呢 11/25 13:06
→ asas751022: 要投就去投OOO，不過也看不出他能做的更好 11/25 13:07
推 livingbear: 請他們回家，那工廠工人誰來做？ 11/25 13:07
工廠願意出高一點工資就會有人來做。還是你一直希望工廠只做cost down?
→ stocksfor: 怎麼看出? 你給他機會了嗎? 根本就沒做過 XD 11/25 13:08
→ stocksfor: 所以他們現在都睡外面馬路上嗎 太奇妙了XD 11/25 13:08
→ stocksfor: 工廠沒給宿舍 太不人道了 怎麼不去批工廠? 11/25 13:09
→ stocksfor: 看來是沒看過外勞聚集 爽爽開車上下班才在說風涼話 11/25 13:10
推 livingbear: 放假外勞當然要出來玩，都關在工廠宿舍是在坐牢喔？ 11/25 13:11
推 stocksfor: 那就到處去玩呀 不要365天天天聚集在同一個地方呀 11/25 13:12
推 livingbear: 如果是說治安問題要求多派點警察巡邏就罷了，有些人是 11/25 13:14
→ livingbear: 覺得看到外勞就礙眼，聽到外國話就刺耳，那就是歧視了 11/25 13:14
推 stocksfor: 就已經造成人家的不安全感了 還在歧視! 11/25 13:17
→ ray1286: 重點不是看到外勞 聽到他們的話 11/25 13:37
→ ray1286: 而是他們所作所為吧 11/25 13:37
→ ray1286: 你真的覺得他們很好 那就去他們的集散地好好看 11/25 13:37
→ ray1286: 如果今天他們很守秩序 文化素養好 11/25 13:37
→ ray1286: 那大家當然沒什麼意見 11/25 13:37
→ ray1286: 可是事實就不是那樣 11/25 13:37
→ ray1286: 他們造成不少社會問題讓市民感覺不安 11/25 13:37
推 stocksfor: 不只好好看 請每天上下班都經過 謝謝 不要開車、騎機車 11/25 13:38
推 sc603054: stocksfor大大看來你真的不懂經濟，只是人云亦云而已 11/25 13:42
→ sc603054: 跟房價有關的是利率、稅制、全球貨幣競貶氛圍 11/25 13:42
→ sc603054: 還是各縣市首長可以自己訂定利率、稅制、匯率？XDD 11/25 13:43
當然全球低利率的問題，有經濟知識都知道。 但是高房價，和炒房是兩件事。 高於房價所得比，就容易淪落炒房。除非你跟我說，青埔地區剛好是桃園比較有錢人 住的地方，所以青埔比較貴。但事實就不是這樣，所以是炒房無誤。 不然你說是買未來地價大漲，那我就等著看看了。 不論下一任是誰當，房價很高的機率不會再漲了。因為未來四年利率極可能開始升。
推 stocksfor: 不是炒房嗎 怎麼變經濟 轉真硬呀 大大XD 11/25 13:46
推 yanggh: 科科，拜託這次選舉中壢人不要再雙重標準了 11/25 13:50
→ sc603054: 就事論事很難嗎？一定要講弊案、炒房嗎？鄭上房價會跌？ 11/25 13:57
→ stocksfor: 哦哦 請問向遠雄索賄2600萬後 遠雄會從哪裡賺回2600萬? 11/25 13:59
→ sc603054: 你一直繞圈圈在講個案弊案幹嘛呢？這根本中央權責 11/25 14:01
→ stocksfor: 哦哦 建商好笨哦 只會行賄八德合宜 真單純耶~ 天真 11/25 14:03
推 sc603054: 不太想跟你雞同鴨講，我想研究的是選鄭房價會不會跌 11/25 14:05
推 stocksfor: 是~羊毛長在羊身上 這點道理都不懂 是也沒討論的空間啦 11/25 14:14
推 d88647511: 鄭上了桃園精華地段一坪兩千塊 我投定了 11/25 14:16
→ d88647511: 機場的飛機通通改用純電飛機 無噪音 11/25 14:16
→ d88647511: 馬上LV 漢神 阪急 沃爾瑪 迪士尼都要進駐青埔 11/25 14:17
推 yanggh: 某sc神煩，財金專家 11/25 14:22
推 sc603054: 2000喔？我也投定了！XD 11/25 14:23
推 stocksfor: 盡量投~~ 加油>.^ 不可以嫌棄哦 嫌棄就滾呀 不要住桃園 11/25 14:46
噓 jawww123: 是你在嫌棄阿~從頭到尾都是你在嫌~所以你要? 11/25 15:16
推 stocksfor: 自已去看前面63推的文章 D大的11/25 00:13推文 不知頭 11/25 15:48
→ stocksfor: 尾就不要出來擋槍好嗎 呵呵 兇什麼兇 11/25 15:49
噓 yanshing: 我的2好像還在 11/25 15:49
→ stocksfor: 有這樣的選民 不意外現在的縣長 哎~ (攤手 11/25 15:49
→ stocksfor: 更正:是68推 11/25 15:51
噓 jawww123: 混為一談功力極強~在下佩服佩服~~~扯東扯西~胡扯蝦扯 11/25 16:02
推 stocksfor: 我就是針對D大的投定了做回應 是你要出來擋槍 誰混呀 11/25 16:03
→ stocksfor: 誤會了 說聲道歉的雅量也沒有 不意外~ 11/25 16:04
→ cokecola: 果然還是有不少被虐待成習慣的人....縣長不貪選民不愛嘛 11/25 16:08
噓 jawww123: 你回話可以 別人不行嗎?? 11/25 16:09
推 tw3326728a: 五隻羊荼毒桃園五年，不是四年。 謝謝 11/25 16:12
→ cokecola: 就像每天被另一半家暴，但叫她(他)分手卻又不想離開.... 11/25 16:12
推 stocksfor: 我是沒差啦 什麼選民什麼本質 就交給大家公評囉 11/25 16:21
→ ericseak: 把外勞趕出桃園??搬離桃園比較快 11/25 17:08
推 jindidi0704: 我只希望後站能整理一下 畢竟晚上很多學生等家人接送 11/25 17:52
→ jindidi0704: 說真的有點可怕 11/25 17:52
推 unbomb: 可怕啥? 外籍朋友很可怕? 11/25 18:48
沒人說外籍朋友很可怕，而是他們有些人所做為很可怕。
推 Kulan: 11/25 19:18
推 unreal29: 五隻羊如果當選，桃園真的很悲哀 11/25 19:21
推 Cj3636736: 11/25 19:34
噓 mypineapple: 我覺得你可以搬離桃園 11/25 19:57
無言
推 gjack: 您有些論點不錯 但有些卻像是挑骨頭 不過肯發聲 算有用心 11/25 20:11
我認為所說皆為真實，何處挑骨頭，願聽聞
噓 wdv297: 你的想法很適合台灣的政治圈，建議你從政 11/25 20:18
※ titipoj:轉錄至看板 ChungLi 11/25 21:10
推 leehombelle: 我住在桃園後站旁，有時也覺得晚上的後站很恐怖.. 11/25 21:12
→ leehombelle: 一堆人聚集一起喝酒 男男女女摟摟抱抱..是台灣人這樣 11/25 21:13
→ leehombelle: 的行為我也覺得很害怕...真心希望不要把馬路當自己家 11/25 21:14
→ leehombelle: 讓人看到18禁的畫面.... 11/25 21:14
沒有談捷運的關係是因為，桃園現在看的到的捷運，是由國家建設而來。 吳志揚根本沒做到任何捷運建設，但卻口口說著桃園捷運的宏大藍圖。堪憂!! 若推文過長者，誠心建議以回文方式討論。 感謝之
※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:02:11 ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:03:28 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.109.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1416924274.A.DFB.html ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:05:25This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表