▲10月1日晚上的自由廣場，學生高舉支持香港佔中的標語牌。（圖／記者張暐珩攝）
政治中心／台北報導
遠見民調今年（2014）9月針對台灣民眾的統獨觀調查結果顯示，維持現狀47.0%、贊成獨立32.1%、贊成統一8.9%；與2014年3月的調查結果比較，「贊成獨立」比率上升7.2個百分點，「維持現狀」略升0.2個百分比，「贊成統一」或「維持現狀，以後再看情形」分別下降1.8及1.5個百分點。
民眾「終極統獨觀」題組結果呈現：54.7%贊成台灣最終應該獨立、32.8%不贊成；23.9%贊成兩岸最終應該統一、63.9%不贊成。進一步以上述「兩岸最終統一」及「台灣最後獨立」兩道題目交叉組成「終極統獨四分類」，重新解析民眾統獨立場，民眾穩定傾向「泛獨」為多數，佔49.8%，其次為「模稜兩可」15.7%、「泛統」17.2%、「永保現狀」17.3%。除了模稜兩可比率略降外，其餘略有上升，惟與2014年3月調查結果相較，各變動比率仍在抽樣誤差範圍內。
問到目前的國民黨和民進黨兩大黨中，較能兼顧台灣利益與兩岸和平發展者為何？32.9%認為是國民黨，30.8%認為民進黨，另外18.0%認為兩黨皆不能。與2010年調查結果相較，認為國民黨較能保障的民眾下降，而認為民進黨較能保障的民眾比率無顯著變化；值得注意的是，認為兩黨都無法兼顧台灣利益與兩岸和平發展的民眾，在這4年顯著上升14.9個百分點。
這次調查是由遠見民調中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00進行，以等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理，並採電腦輔助電話訪問方式，成功完訪居住台灣20歲以上民眾共1020位。對母體各項參數的推論，以95%信賴度估計最大抽樣誤差分別為±3.1%。調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。
統計數據及調查說明如下：
一、當前台灣民眾統獨立場：維持現狀47.0%、獨立32.1%、統一8.9%。與上次調查結果相較，贊成獨立比率上升，其餘皆下降。
遠見民調中心長期觀察台灣民眾統獨立場的變動趨勢，進行固定題組的測量以供趨勢對照。遠見民調顯示，贊成獨立合計為32.1%（其中25.6%贊成台灣應該儘快獨立、6.5%認為先維持現狀再走向獨立）、32.0%先維持現狀再看情形、15.0%永遠維持現狀（廣義的維持現狀合計為47.0%）、贊成統一合計為8.9%（其中3.1%認為先維持現狀再和大陸統一、5.8%表示台灣應該儘快和大陸統一），另12.1%未回答。
與2014年3月相較，贊成台灣獨立比率上升7.2個百分點，贊成兩岸統一的比率下降1.8個百分點，認為應維持現狀再看情形的比率下降1.5個百分點，永遠維持現狀的比率則上升0.2個百分點，民眾主張台灣獨立比率有顯著上升。
二、民眾「終極統獨觀」，台灣終極獨立：贊成54.7%、不贊成32.8%；兩岸終極統一：贊成23.9%、不贊成63.9%。
為進一步釐清民眾統獨立場意向，遠見民調中心以「終極統獨」題組，內含兩道題目分別詢問民眾對兩岸關係最終發展陳述的認同度。調查顯示，23.9%贊成兩岸終究應該統一、63.9%表示不贊成。而54.7%贊成台灣終究應該獨立成為新國家、32.8%不贊成。
對照2014年3月調查發現，贊成／不贊成兩岸最終應統一的比率皆上升（贊成兩岸最終統一的比率上升1.4個百分點、不贊成的比率上升2.9個百分點）；此外，贊成台灣最終獨立的比率上升5個百分點，而未回答的比率下降6個百分點，是變動幅度相對較高者。
三、上開題目終極統獨觀分類：49.8%泛獨者、15.7%模稜兩可、17.3%永保現狀、17.2%泛統者。
將兩岸最終統一與台灣最終獨立兩題目交叉組成「終極統獨四分類」，重新解析維持現狀者的統獨立場態度，分類方式為：反獨反統定義為「永保現狀」；不反獨不反統、可統可獨定義為「模稜兩可」；不反統反獨、可統反獨、可統不反獨定義為「泛統」；不反獨反統、可獨反統、可獨不反統定義為「泛獨」。調查結果顯示，民眾的「終極統獨四分類」態度為泛獨49.8%、模稜兩可15.7%、永保現狀17.3%、泛統17.2%。與2014年3月調查結果相較，各分類之變動比率，除了模稜兩可下降之外，其餘皆微幅上升，變動仍在抽樣誤差範圍內，顯示民眾對未來兩岸統獨最終發展之看法仍處於穩定狀態。
考量統獨立場與民眾政黨傾向具關聯性，這次研究參考莊淑媚、洪永泰教授發表的特定政黨不認同之測量工具，透過政黨不認同與政黨傾向題目交叉，將民眾自深藍到深綠分成七類別，並分析各類民眾的終極統獨立場。
研究顯示，傾泛綠民眾在傾向獨立的比率，遠高於傾泛藍民眾傾向統一的比率，中立民眾也以傾向獨立比率為多。進一步交叉分析發現，淺藍的民眾要比中立敵視綠的民眾支持獨立的比率更高。與2013年3月調查結果相比，資料整體可見民眾的不統傾向持續，進一步檢視政黨認同為中立敵視藍的民眾，泛獨的比率上升6.5個百分點，是變動幅度較為明顯的類別，其餘政黨傾向民眾（深藍、中立敵視綠、淺綠、深綠），泛獨的比率略下降2.5～5.7個百分點。
四、國、民兩黨誰較能兼顧台灣利益及兩岸和平發展：國民黨32.9%，民進黨30.8%，認為兩黨都不行的民眾有18.0%。
國民黨和民進黨都曾先後在台灣執政，同時也都經歷過政黨輪替，對於在兩岸關係，民眾認為哪一黨較能同時兼顧台灣利益，保障兩岸和平發展？本次調查中有32.9%的民眾認為是國民黨，30.8%的民眾認為民進黨較能保障，不過也有18.0%的民眾，認為兩黨都不能兼顧保障台灣利益及兩岸和平發展，另外有3.8%的民眾認為兩黨都可以，14.5%不知道。
與遠見民調在2010年所作的兩次調查比較，認為兩黨都不能同時兼顧台灣利益及保障兩岸和平發展的比率上升14.9個百分點，在這次調查中，兩者的比率十分接近，是三次調查中差距最小的一次。進一步交叉分析顯示，政黨傾向為國民黨的民眾，選擇國民黨的比率顯著下降，而中立選民認為兩黨都不行的比率顯著上升，是主要的差異變動來源。
調查是由遠見民調中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00進行，以等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理，並採電腦輔助電話訪問方式，成功完訪居住台灣20歲以上民眾共1,020位。對母體各項參數的推論，以95%信賴度估計最大抽樣誤差分別為±3.1%。調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表