作者nelson0324 (郯淵)
看板movie
標題[好雷] 明日邊界的生死輪迴:兼評今天暫時停止
時間Sat Jun 7 23:21:19 2014
昨天與友人前往電影院看了明日邊界。 會想看這部片最主要的原因, 就是衝著許多影評談到本片與「今天暫時停止」一片的相似之處, 而後者又是我心目中的經典電影之一,老而彌新。 這篇是我看完明日邊界後,把兩部電影比較下的一些心得。 果不其然,兩部在發生的情況上是有很多相同處的, (我一向不喜歡用「設定」一詞,因為許多所謂電影的「設定」, 極有可能只是某些不被了解的「事實」而已。) 看完之後,來試著就兩片之同異,來談談生死輪迴這個話題, 以及兩部片於我而言,在某種層次上的差別。 (由於一些背景上的差異容易造成混淆,就不把漫畫或小說版的明日邊界納入考量了) 兩部電影最大的相同處, 在於主角總會在同一個時間點上醒來。 在電影版的「明日邊界」中, 主角的在輪迴點(姑且用此以代稱輪迴開始的時間點)上醒來的條件應該是死亡; 但由於電影並未窮盡所有可能給觀眾,並非十分確定。 而在「今天暫時停止」(印象)中, 主角只要失去清醒意識(無論是死亡會睡著),都會在輪迴點上醒來。 但這些設定上的同義處,並未造成兩部片有太過明顯的差異; 總之對兩部片的主角來說, 一開始的重點基本上就是在於如何擺脫這個讓人難以理解的輪迴。 然而隨著劇情的進展,「脫離輪迴」這件事對兩個主角開始有了不一樣的意義。 對於「明日邊界」的主角比爾凱吉而言, 在經過了一段(看起來)為時不長的輪迴經歷之後, 主角就求助有門——接觸到擁有同樣經歷的麗塔維拉塔斯基, 輪迴的機制很快地就被了解, 而脫離輪迴的可能與目標也很快地就被明確地建立起來:想辦法殺死奧米加。 這個目標同時關聯到戰爭的勝利、乃至自己的性命, 因此對凱吉來說,可以說是毫無懸念也毫無爭議。 唯一要想辦法的,就只有如何讓自己快速累積經驗、快速升級、快速破關。 因此整部片就走向了一個「有明確目標導向的成長過程」, 主角透過練功、打怪、打頭目,加上一些過程中醞釀出來的情感,終於迎向最終大結局; 而編劇也很貼心地給了一個圓滿結果。 (至於到底這個結果產生的機制有沒有邏輯上的問題, 由於電影已經經過改編,無法與原著比較討論; 而電影本身給的證據也並非十分足夠,最終還是要靠腦補,因此就此擱置不論了。) 相對於此,「今天暫時停止」的主角菲爾唐納就沒這麼幸運了。 從輪迴的開始,直到脫離輪迴,菲爾都不知道為什麼會有這個輪迴發生; 沒有人可以告訴他這個輪迴是為了什麼、有什麼目的、發生與結束的機制又是什麼。 因此,菲爾只能不斷摸索,並設法把日子一天一天的過下去。 在這其中,菲爾所經歷的希望、絕望、自嘲、自殺、放縱、重新開始學習生活等等, 都是一些日常生活當中的事,不是砍怪殺敵、也不是世界和平。 就是看似沒有意義,有發生、沒發生,看似對人類都沒什麼影響的,日常生活。 然而經歷了所有可能的菲爾, 對這「一天」——此時對他來說已經是「整個世界」——終於開始有了不一樣的了解。 從一開始,菲爾就對自己的生活沒抱什麼希望與興致, 而為了脫離輪迴,所嘗試的所有可能性,都是從外在條件下手, 包括所有由粗至細的舉動、言談、技藝、乃至風采等等。 然而這些不只沒有讓他脫離輪迴,連讓他與所喜歡的女子交往都無法真正做到。 試來試去,發現怎麼掙扎都沒有用的菲爾,終於做了一件他沒做過的事; 或者某種意義上來說已經不是「事」, 因為與做事恰恰相反的是,他已經決定不再管自己「做什麼來得到什麼」了。 當這件「事」終於發生——唯一未曾改變過的條件終於改變, 菲爾終於了解「強求無法得到」這個道理:你愈想要,它離你愈遠。 菲爾看清了這點;不只是理智上看清,而是實際上,他真的就沒有繼續去「求」了。 這個條件發生,於是一切都改變了。 他過程中的學習不再白費——生命本來就沒有什麼會是白費的;但那已經不是重點了。 重點在於他的心態、他的動機漸漸有了改變; 而這個改變的發生,細緻到可能菲爾本人也沒有覺察到。 本來為了自己而求的一切,轉成了不為自己而順其自然發生的一切。 在這個隨順當中,自然有全面的觀照,於是有愛; 在這個愛當中,輪迴圓滿,而能繼續前進。 某種意義上而言,這才是真正窮盡了該輪迴可能發生的一切變化; 也藉此突顯了本片中輪迴機制的主軸: 心態上的改變,其作用更甚於物質或技術條件上的改變。 因為物質、技術條件上的改變永遠可以繼續無窮發展, 如同主角的鋼琴技能永遠可以強而又強、冰雕技巧永遠可以更加豐富; 但心態上如果沒有改變, 即使他成了、甚至超越任何世界級的鋼琴家,輪迴還是只能繼續下去。 是的,輪迴永遠可以關聯到心態上的轉變; 因為人心能夠隨著事情的進展,對世界有不一樣的理解。 當然前提是,這得要有發生才行。 所以回到明日邊界,同樣可以發現一個心態上的轉捩點: 凱吉決定不尋求麗塔的幫助,獨自前往戰場。 這裡有很隱微的心態上的轉折:凱吉對麗塔在情感上的改變,以及獨自承擔的勇氣。 但由於這關聯於技術上如何破關的情況太高, 導致這個心態上的轉變,相對來說所佔影響不大; 也可以說,儘管心態上尚未發生轉折,只為了理論上的可行性,主角也必須要這樣做。 然而再次的,相對於此,今天暫時停止的主角菲爾, 在脫離輪迴的過程當中,所改變的關鍵條件正好是那最不可求的;因為不求,於是得到。 換言之,所有的圓滿,就是在不求之中發生。 在這個不求當中,「目的性」被消解了。 是消解而不是排斥或放棄,也不是增加新的目的。 純粹的,就是沒了目的了。生活本身成為享受,也成為一切。 這就是弔詭所在,也是老生常談如「放開手,世界就在你手中」的所在; 但「今天暫時停止」把它刻畫得如此寫實、如此切身、如此不得不然。 我認為,這就是兩部片在層次上的差異所在。 明日邊界,技術上包括特效、剪輯、配樂方面的優點我是外行,就不提了; 總之是足以讓我看得很爽的爽片。 而閃爍其中的一些情感交織,也看得見真摯。 然而,凱吉在心態上並沒有真正的轉變; 儘管運氣很好地脫離了「這場戰爭」的輪迴,但他的目的性還在, 他的快樂苦痛也跟原本的他沒有太大不同,最多可以說是多了一點點勇氣與承擔; 但這也只是量上的改變,而非質的改變。 他對麗塔的情感,從影片中段開始,也只是情感上由淺到深的差異。 同樣,也是量變,而非質變。 也許這也是為什麼編劇最後不得不給出一個實在說不上有說服力的、 幾乎取決于運氣的happy ending, 因為就實際發生的事來看,如果這次打王失敗,又不能復活,就真的是什麼也沒了。 然而,今天暫時停止把脫離輪迴層次拉高到更關鍵的條件,即心態上的改變。 所以菲爾這次脫離了輪迴後,他的生活也不再相同; 不是由於他有什麼技術上的收獲,而是因為他看待生命與生活的方式已經不一樣了。 他對女主角(....寫到這邊,我才突然發現兩個女主角的名字都是Rita, 這是純粹巧合嗎?XD)的情感, 也從一開始純粹情感上的喜歡,轉變成了某種我所認知的真愛: 儘管有情感,卻是出發於更廣大全面的觀照與關懷。這是所謂的質變。 在這樣的真愛中,絕望與希望都被放到一邊了; 畢竟苦樂喜悲,都是生活的一部份。 他不再執著於所愛的人如何對待他、乃至世界如何對待他。 相反地,他了解了問題在於他自己如何看待世界,以及對待世界。 因此唯一要做的,只有繼續把日子好好過下去。 這無關於運氣,只有關於了解,以及愛。 當然,我不能說這樣的真愛或心態在明日邊界中完全沒有一席之地; 但同樣地,太過隱微,也非關鍵條件,更幾乎無關於輪迴。 而今天暫時停止則是完美地把輪迴與心態上的轉變 ——是的,其實正是某種意義上佛教概念下的解脫——結合在一起。 事實上,也許這才是真正符合我們生活經驗中輪迴的真實情況: 儘管日子看似有在變,骨子裡由於我們的執念與僵化的概念認定, 真正改變的可能只有日曆上的數字、以及逐漸老化的身軀。 因此,同樣或類似的煩惱與困擾,總是不斷重複發生; 也因此,我們也常常感到與菲爾在片頭同樣的麻木與虛無。 要真正解脫、超越輪迴,就是要改變那最關鍵卻也最難覺察的心態上之條件: 看清而自然不求,才有可能。 總體來說,這就是為什麼於我而言: 「明日邊界」終究只是一部好看的科幻動作片, 但「今天暫時停止」卻永遠並不只是一部好看的喜劇片。 ps.但我仍給「明日邊界」這部片好雷, 因為對我來說這仍是一部能好好享受、甚至感動的片子。 這個評論只是針對「生死輪迴」這個主題,做一個層次上的考察而已。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1402154482.A.E63.html
→ Ting1024:好文一推 06/07 23:28
推 a4891257:幫樓上推 06/07 23:31
推 Minazuki:那我想你可以去看看明日邊界的原作小說 06/07 23:37
推 s9999941:原PO可以去看看小說,小說也是不知道怎逃出去的絕望 06/07 23:38
→ s9999941:只是小說礙於篇幅最後結尾可能有些人會不喜歡吧 06/07 23:38
→ Minazuki:All You Need Is Kill,你可能會對這整個故事完全改觀XDD 06/07 23:38
→ s9999941:不過就和原PO講的一樣,小說逃出去的關鍵還是某個目的拉 06/07 23:39
→ s9999941:只是小說就真的是著重在對於LOOP這件事的心態轉折 06/07 23:39
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.